显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李淼的博客

惯性参照系

 
 
 
 
 
 

转帖:2020年中国成为第一科学产出大国

2010-1-9 14:53:59 阅读10358 评论6 92010/01 Jan9

觉得两篇文章非转不可。

一个好消息,一个坏消息。好消息是否真好,坏消息是否真坏,大家自己判断。

好消息说,由于中国的经济增长和科技经费的逐年增加(增长率18%),中国将在2020年成为第一科学产出大国,文章并判断届时中国科学产出的质量也会很高。这是New Scientist发表的一篇作者为Jonathan Adams的文章。

第二篇文章,是我最近认识的朋友Oswaldo Zapata推荐给我的。这篇文章发表在纽约时报上,文章说逆向投资者 James S. Chanos预言中国经济将垮台。

这两篇文章当然是矛盾的,如果中国很快进入经济冬天,2020年中国不会成为科学产出第一大国。大家自己判断吧。

最后,预告一下,我下一篇博文谈Erik Verlinde最近的工作,我将在礼拜二在理论所做lunch seminar,题目是《引力是“熵力”吗》,欢迎有条件的人届时来理论所围观。

作者  | 2010-1-9 14:53:59 | 阅读(10358) |评论(6) | 阅读全文>>

理论家的荣耀和尴尬

2010-1-9 14:52:59 阅读12206 评论8 92010/01 Jan9

(《新发现》专栏,勿转)

在科学中,特别是物理学中,理论家和实验家向来是互不相让同时又谁也离不开谁。当然,科学中还有很多领域理论家和实验家并没有分开,例如生物学的绝大部分。用David Gross的话说,这些领域还没有充分发展。

物理是现代科学发展最充分的,所以物理学中早在19世纪后期就出现了专门研究理论的理论家。到了今天,兼理论家和实验家于一身的人绝无仅有。所以,理论物理中的理论家们大学本科还进过实验室外,往往一辈子再也没有机会进实验室了,参观欣赏的除外。

我自己是一个理论家,而且是一进大学校门就立志当一个理论物理学家的,这辈子正经的职业一直是理论物理。理论物理学家们是一群什么人?这些人通常对 自己研究的领域怀有极大的热忱、一支笔一沓纸坐下来就可以不停地计算的人,这些人中,有很多不会利用电脑做数值计算。当然,在年轻的一代人中,会数值

作者  | 2010-1-9 14:52:59 | 阅读(12206) |评论(8) | 阅读全文>>

广而告之

2009-12-29 16:00:48 阅读2817 评论3 292009/12 Dec29

这是一篇不折不扣的广告文,宣传一下我和一些合作者最近的工作。

第一篇是

More studies on Metamaterials Mimicking de Sitter

这是我和苗荣欣、庞毅两位同学的合作。我最近一直在宣传用超颖材料模拟引力场,特别是用超颖材料模拟引力场中的量子效应,原因是我们计算了de Sitter空间中的Casimir 能量,发现这个能量在紫外发散之外还有一个“红外”发散,如果考虑将空腔或de Sitte置于视界之内一点,这个红外项就变成有限的了,而且与空腔尺度成正比,这正是暗能量的形式。我们的计算说明Casimir能量至少是暗能量的不 小的一部分,而且过去发明的所谓stretched horizon有“实验基础”,因为如果没有stretched horizon,Casimir能量可以远远大于暗能量。原始的计算见:

作者  | 2009-12-29 16:00:48 | 阅读(2817) |评论(3) | 阅读全文>>

一个理论谣言?

2009-12-26 21:06:42 阅读2892 评论5 262009/12 Dec26

一些日子前,我在Johannes Koelman的博客上读到一则有趣的故事,故事说,荷兰弦论家Erik Verlinde最近导出了引力,当然是通过全息原理。

如果这故事是真的,我觉得是一个进步。我们很长时间焦虑的一件事是从所谓的量子引力导出全息原理,这种焦虑是否类似一个多世纪前Lorentz等人 焦虑如何从电磁理论导出Lorentz收缩?如果我们像爱因斯坦一样,像接受光速不变原理一样接受全息原理,也许我们可以导出量子引力和经典引力,而不是 相反。

可惜,Johannes Koelman并没有给出任何细节,上网查,也没有Erik Verlinde的最新文章。他今年只写了两篇文章,他本不是一个高产的人,也不随便将一篇文章抛出(惭愧,今年在我名下的文章有11篇,还有一篇正在完 成中)。不过,从Johannes Koelman博客中的照片看出,Verlinde的口袋里确实有些货。

作者  | 2009-12-26 21:06:42 | 阅读(2892) |评论(5) | 阅读全文>>

两个新闻

2009-12-21 15:00:33 阅读2223 评论0 212009/12 Dec21

第一个新闻,其实已经有点老了,就是CDMS发现了暗物质粒子的迹象。(其实还有第三个新闻,这第三个是理论新闻,我正在看,留作以后的话题吧)

我用迹象,是说这个结果还不能算发现。在粒子物理中,发现必须有5sigma以上的证据,而此次结果,只有一个sigma左右。

CDMS的论文已经在arXiv贴出,但估计要下礼拜一或礼拜二才能看到。摘要为:

We report results from a blind analysis of the nal da

作者  | 2009-12-21 15:00:33 | 阅读(2223) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

北京市 海淀区

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

日历

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 

天气

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注